|
Не быть. Так постановил Сейм Литвы: закрытие одного из двух блоков Игналинской АЭС должно произойти в 2005 году. Точная дата закрытия второго блока пока не названа, но уже определено, что окончательное закрытие ИАЭС должно состояться не позднее 2017 года. Игналинская АЭС была сооружена в 1985 году. Она состоит из двух блоков – усовершенствованных реакторов РБМК (Чернобыльского типа). С момента запуска по 1 января 2001 ИАЭС произвела 213 млрд. кв.- час. электроэнергии, причем если в 1985-1991 годах доля энергии, производимой ИАЭС составляла приблизительно 25%, то после 1991 года ИАЭС стала основным производителем электроэнергии – ее вклад составляет 77%. Возросшая роль атомной электростанции объясняется просто: уже нет того количества энергоносителей (газ, мазут), которые до 1991 года импортировалось в Литву из других регионов Советского Союза. После распада Союза вклад тепловых и гидроэлектростанций в энергетику Литвы стал почти в три раза меньше (отметим, что доля энергии, производимой гидроэлектростанцией в Каунасе, не превышает 3%).В 2001 году из 11,3 млрд. кв.- час. электроэнергии, произведенной Игналинской АЭС, 10,24 млрд. кв.- час. было продано потребителям, из них 60% осталось в Литве, а остальные 40% проданы в Беларусь (49,4% от всего экспорта), в Латвию (26,7%), в Калининградскую область (19,7%) и Эстонию (4,2%).И вместе с тем, хотя Игналинская АЭС является “матерью-кормилицей” Литвы, она будет закрыта в течение ближайших полутора десятилетий. Причиной этого являются жесткие требования Евросоюза по отношению к странам, стремящимся вступить в ЕЭС: атомные электростанции Чернобыльского типа должны быть закрыты – или переоборудованы в соответствии с теми реакторами, которые работают в западноевропейских странах. Литовский Сейм согласился с этими требованиями – желание вступить в Евросоюз оказалось высшим приоритетом. Как же преодолеть те огромные экономические трудности, которые с неизбежностью встают перед Литвой, вынужденной на неопределенное время отказаться от атомной энергетики? Прежде всего , необходимо отметить, что невозможно усовершенствовать ИАЭС так, чтобы она соответствовала западным стандартам. Об этом говорит директор ИАЭС В.Шевалдин: “В 1992 году мы изучали возможность завершить строительство третьего блока ИАЭС с использованием ряда особенностей реакторов канадского типа. Однако после консультаций с канадскими специалистами выяснилось, что реакторы РБМК и канадский несовместимы: дешевле построить реактор канадского типа, чем переоборудовать Игналинский. Поэтому речь может идти только об окончательном закрытии ИАЭС и компенсации неизбежных экономических потерь Европейским Союзом. В Проекте Национальной Энергетической Стратегии Литвы, который разработан при участии стран западной Европы – потребителей электроэнергии, произведенной атомными электростанциями, не исключается создание в Литве новых АЭС, однако созданных по западным проектам и с помощью западных инвестиций. В Проекте названа приблизительная стоимость закрытия ИАЭС – без учета затрат на социальные нужды и восстановления экологии – это составит около 900 млн. евро. Чуть меньше денег нужно потратить на строительство новой атомной электростанции (860 млн. евро).Закрытие одного из действующих блоков, как подчеркивает В.Шевалдин, с неизбежностью повлечет за собой нестабильность в работе ИАЭС. Дело в том, что - при одновременной работе двух блоков – в период остановки одного из них (для перезагрузки топлива или по каким-то другим причинам) второй блок вырабатывает необходимое количество энергии и, следовательно, нет дефицита электроэнергии. Однако при работающем одном блоке будет трудно компенсировать потери, возникающие от остановки реактора на срок 30-60 дней. Возможно даже, что пришлось бы импортировать электроэнергию из России. Или из Латвии, если это совпадет с высоким уровнем воды в реке Даугаве, где расположена гидроэлектростанция. Закрытие ИАЭС с неизбежностью вызовет долговременные социальные проблемы в расположенном рядом с ИАЭС городе Визагинас, с населением 34 тысячи человек, а также в окрестности ИАЭС – еще 49 тысяч человек. Из 4100 человек, работающих на станции, 80% являются русскоязычными, поэтому если они станут безработными после закрытия ИАЭС, им будет весьма нелегко интегрироваться в иные производственные отрасли - в силу языкового барьера, а также специфики их работы на ИАЭС. Миграция в Россию и, может быть, Украину для тех, кто не хочет терять профессию, почти неизбежна. Затраты на пособия по безработице, создание новых рабочих мест потребуют приблизительно 130 млн. евро. Увольнения – по 200 человек в год – должны начаться уже сейчас, так как, по мнению Датско-Британской комиссии экспертов, количество рабочих мест на ИАЭС превышает потребности станции. После закрытия ИАЭС энергетика Литвы, как предполагается в Проекте Национальной Энергетической Стратегии, должна быть ориентирована на тепловые электростанции, для которых основным энергоносителем будет природный газ. В настоящее время Литва получает природный газ из России, однако в будущем, при ориентированной на западную Европу энергетике Литвы, предполагается соорудить газопровод, связывающий Литву с Польшей. И не только газопровод. Проблемы, стоящие перед Литвой, финансовые и чисто технические в связи с намеченным закрытием ИАЭС, вынудят Литву импортировать электроэнергию из стран ЕЭС. При этом цена на электричество в Литве, согласно прогнозам экономистов, возрастет в шесть – десять раз. И прежде нужно будет соорудить “мост” - линию электропередач, связывающий Литву с энергосистемой Европейского Союза (в настоящее время нет такого моста между Литвой и Польшей). Огромных инвестиций, порядка 600 млн. евро, потребует строительство новых теплоэлектростанций и переоборудования уже существующих: чтобы сделать их соответствующими западным экологическим стандартам, они будут оснащены специальным оборудованием для удаления серы из продуктов сгорания энергоносителей - газа или мазута. После соединения газопроводов Литвы и Польши, необходимо будет построить подземное хранилище газа, и это будет возможным также при наличии инвестиций. “Балтийское Кольцо” - так называется проект объединения энергосистем Литвы, Латвии, Эстонии, Польши и Финляндии. Пока непонятно, как при этом будут соблюдены интересы Калининградской области. Предполагается, что к концу 2006 года Литва получит от стран Европейского Союза 400 млн. евро, или 40% суммы, обещанной Литве на ближайшие 30 лет. Можно сказать, что в проектах недостатка нет. Будущее покажет, насколько они осуществимы. Как тут не вспомнить Армянскую АЭС, которая была законсервирована в начале 90х – из опасений, что может повториться землетрясение, подобное тому, что случилось в Ленинакане – Спитаке в 1988 году. (Хотя, надо отметить, Армянская АЭС продемонстрировала свою устойчивость, совершенно не пострадав от землетрясения.) В последующие несколько лет в Армении разразился жесточайший энергетический кризис, страна перешла на свечи и керосиновые лампы, а о телевидении пришлось забыть. И вот в 1998 году Армянская атомная электростанция была снова открыта и успешно работает сейчас. Что же касается Игналинской АЭС, то до 2005 года совсем не далеко: поживем – увидим.
Л. Дахно, старший научный сотрудник ПИЯФ.В статье использованы материалы, опубликованные в ежеквартальном журнале Литовского Энергетического Союза Energy News, 1(24) 2002.
* * * Новый проект захоронения высокотоксичных и радиоактивных отходов внесли на рассмотрение ученые. Отходы предлагается сохранять в глубинных частях Мирового океана - океанических желобах ниже отметки глубины в 6 км и площадью 39 млрд. куб. км. Техническая сторона не сложна, т.к. в мире накоплен значительный опыт глубоководных исследований. Специалисты отмечают, что со временем захороненные материалы будут погружаться глубже, что исключает их возможность попадания в биосферу. Журнал "АНРИ" № 4(27) 2001г.
|